News for février 2016

Chut! Les étrangers ont voté (et ils vont continuer)

En allant rendre visite à mes parents, un détail posé sur la table, m’a questionné sur la démocratie semi-directe qui fait la fierté de notre pays. Ce détail, c’était leur enveloppe de vote pour les votations du 28 février.

Mes parents vivent en Ville de Genève et n’ont pas le passeport suisse. Pourtant, ils vont être appelés à voter en 2016 sur des sujets primordiaux, notamment sur la politique culturelle de la Ville de Genève. Le MAH d’abord, puis les coupes dans la culture votées par la l’Entente élargie du Conseil municipal dans un deuxième temps.

Le fait que des étrangers résidant en Suisse depuis 8 ans au moins,  puissent s’exprimer sur des sujets importants est réjouissant. Ces étrangers suivent de près la politique municipale qui les concerne directement et profitent des prestations de la Ville de Genève. Mes parents se sont intéressés à cette votation, ont suivi scrupuleusement les positions prises par les partis, en ont parfois discuté ensemble avec leurs amis dans le même cas qu’eux, s’interrogeant parfois sur l’un ou l’autre mot d’ordre.

Est révolu le temps où ces derniers recevaient des enveloppes de vote sans vraiment savoir ce qu’elles représentaient et pourquoi on les leur avait adressées. Le fait de pouvoir s’exprimer régulièrement – avec la nouveauté des 2 tours pour les exécutifs, l’année 2015 a été riche en participation civique – les a sans doute poussé à ne plus considérer au fil du temps que le vote n’était ni un cadeau offert par les Suisses, ni un droit comme un autre, mais une obligation, un signe clair de leur citoyenneté communale.

Les étrangers veulent contribuer au renforcement de notre démocratie. La question de la nationalité n’a absolument rien à voir dans ce débat. A l’inverse, faudrait-il retirer la nationalité aux Suisse qui ne participent jamais à une quelconque élection ou votation? Bien évidemment, c’est absurde. Le vote et l’expression de la volonté générale est avant tout une question de citoyenneté, sentir que l’on fait partie d’une communauté et que notre voix comptera, est un pas incroyable. C’est construire une identité commune, des projets communs, au delà de la nationalité.

Force est aussi de constater que le droit de vote municipal a été accordé et manque passablement de cohérence dans un canton comme Genève où les compétences et les sujets sont imbriqués. Les étrangers peuvent s’exprimer sur la culture au niveau municipal, mais ne peuvent pas soutenir ou s’opposer aux crédits de la Nouvelle Comédie, votée par le Grand Conseil. Les étrangers peuvent s’exprimer sur les rues piétonnes de la Ville mais ne pourront pas voter en faveur ou contre la Traversée de la Rade.

La démocratie n’est pas un concept figé qui doit rester inchangé. Il faut refonder la démocratie, la participation. Oser l’étendre et la renforcer. On le voit partout en Europe, les partis qui appellent à davantage de participation citoyenne vont de succès en succès en Europe. Plus ce concept est évolutif, plus il sera inclusif, plus il sera fort. Pourquoi ne pas accorder le droit de vote cantonal aux personnes d’origine étrangère qui vivent depuis plus de 8 ans en Suisse? Pourquoi ne pas l’accorder dès 16 ans? Pourquoi ne pas abaisser les quorums ou le nombre de signatures nécessaires pour les référendums ou initiatives populaires? Ces questions à défaut d’avoir eu des réponses dans le cadre de la Constituante genevoise, méritent un débat non figé sur la nature de la démocratie, la manière dont nous la concevons et dont nous voulons qu’elle progresse encore, ici et ailleurs.

Posted: février 27th, 2016
Categories: Genève, Politique, Suisse
Tags: , , , , , , ,
Comments: No Comments.

Mariage pour tous: des députés verts se mobilisent à Genève

Les Verts genevois se mobilisent contre l’initiative populaire du PDC soumise au peuple suisse le 28 février prochain. Deux courtes vidéos que j’ai eu le plaisir de réaliser rappellent ainsi que près de 7% des Suisse n’auront peut-être jamais la chance de prononcer des mots aussi simples que mariage, mari, femme, époux ou épouse, si l’initiative du PDC est adoptée par le peuple suisse. Les députés des Verts au Grand Conseil se sont ainsi mobilisés en acceptant de se prêter au jeu et de prononcer des phrases que les couples hétéros ont la chance (ou pas) d’entendre dans leur quotidien.

L’initiative populaire «Pour le couple et la famille – Non à la pénalisation du mariage» a été déposée par le PDC en novembre 2012 en même temps que l’initiative pour l’exonération de l’impôt des allocations pour enfants. Cette initiative vise à supprimer les désavantages qui frappent certains couples mariés par rapport aux couples concubins dans le domaine de l’impôt fédéral direct. Par conséquent, la Constitution fédérale devrait être complétée comme suit: «Le mariage est l’union durable et réglementée par la loi d’un homme et d’une femme. Au point de vue fiscal, le mariage constitue une communauté économique. Il ne peut pas être pénalisé par rapport à d’autres modes de vie, notamment en matière d’impôts et d’assurances sociales.» Le Conseil national, le Conseil des États et le Conseil fédéral ont rejeté cette initiative sans proposer de contre-projet.

Plus d’informations sur www.verts-ge.ch ainsi que sur la page du comité unitaire des opposants à l’initiative du PDC www.avancons-ensemble.ch

Posted: février 16th, 2016
Categories: Genève, Politique, Suisse
Tags: , , , , ,
Comments: No Comments.

Droits politiques des étrangers à Genève: comment avancer ?

Expériences dans d’autres cantons romands

Le mardi 23 février 2016 à 18h30 (Unimail – M S130)
Une table ronde organisée par l’association DPGE

Les personnes étrangères résidant à Genève depuis plus de 8 ans en Suisse ont le droit de vote au niveau communal. Les droits politiques sont restés inchangés à Genève depuis plus de dix ans, alors que ceux-ci continuent de s’étendre dans la plupart des Cantons romands.

Alors que les questions migratoires déchaînent les passions, l’association DPGE souhaite amener le sujet de l’extension des droits politiques aux étrangers résidents dans le débat public et ainsi éviter que le sujet ne soit continuellement passé aux oubliettes et mis de côté par les partis politiques. Une nouvelle mobilisation est nécessaire si l’on veut éviter que le Canton de Genève pourtant en avance sur de nombreux sujets, ne soit le canton romand où le corps électoral est le plus restrictif.

Grâce à la présence de représentants du Canton de Vaud, de Neuchâtel et du Jura (avec notamment la présence de la Conseillère aux Etats PDC, Anne Seydoux), le débat sera riche et concret!

Plus que jamais, nous vous invitons à venir participer à cette table-ronde qui risque de nous donner quelques surprises sur les avancées importantes dans les autres cantons romands!

Posted: février 13th, 2016
Categories: Genève, Politique, Suisse
Tags: , , , , ,
Comments: No Comments.