Un peu de publicité pour la tisanerie de Sarah Klopmann, Mama Seuz’ qui organise le vendredi 30 mai, à 18h30 une dégustation et vous fera ainsi découvrir les thés noirs, oolongs, verts et blancs de Chine, d’Inde ou du Japon, ainsi que des plantes régionales.
Où? au 57 rue Prévost-Martin à Plainpalais, à proximité de la Place des Augustins!
Plus d’informations: www.mamaseuz.net
Lancée par l’association SIFA, cette publicité « Stop à la violence des jeunes naturalisés étrangers – toutes les deux semaines un nouveau scandale » est parue dans sa version française dans plusieurs médias romands. Même si celle-ci ne provient pas officiellement de l’UDC, en observant la police d’écriture (notamment le STOP), ainsi que les liens internet qui pointent depuis le site de la SIFA, on s’aperçoit que cette association a dû recevoir de nombreuses aides du parti nationaliste…
Cette affiche pousse le bouchon trop loin. J’ai de la peine à imaginer que tous ceux qui ont été naturalisés dans notre pays et qui sont fiers d’être Suisses ne soient pas choqués par de tels propos! Généraliser et exagérer semblent être l’apanage de certains et heureusement pas d’une majorité mais il n’en demeure pas moins que de telles phrases accrocheuses détruisent et blessent les millions de personnes qui font de ce pays l’un des plus riches du monde. Une affiche simplement triste mais terriblement blessante.
Hugues Hitpold, conseiller national radical, propose aujourd’hui dans le Matin de limiter le nombre d’élèves étrangers par classe (à la moyenne cantonale). En plus de la réalisation difficile de cette proposition (faudra-t-il envoyer le surplus d’Onex et Meyrin à Satigny ou à Bellevue?), il s’avère que cette proposition part de plusieurs faux constats qui en définitive ne résoudront absolument rien aux problèmes actuels de l’école.
1) Il est faux de stigmatiser les jeunes étrangers des quartiers populaires. Le problème relève du niveau social. Il serait tout aussi faux de partir du principe qu’un enfant suisse des Palettes a les mêmes chances de réussite qu’un élève suisse de Cologny.
2) Plusieurs études universitaires le montrent, les étrangers de la deuxième génération (qui composent la majorité des jeunes enfants de notre Canton) accèdent plus facilement à l’université que les Suisses à niveau social égal (22% contre 15%). Tout simplement, selon cette étude, parce que leurs parents essayent de de leur offrir une formation qu’ils n’ont eux-mêmes pas pu avoir.
3) Il suffit de voir les jeunes parler entre eux ou le langage des sms, du cycle du Marais (Onex) ou de Bois-Caran (Collong-Bellerive), pour se rendre compte que la langue française se détériore un peu partout. Ce n’est donc pas la proportion d’étrangers qui en est la cause.
Plutôt que de se lancer dans une voie dangereuse et qui ne résoudra rien, il faudrait plutôt donner à l’école publique les moyens dont elle a besoin pour faire face à ses nouveaux défis. Moins de back office, plus de professeurs spécialisés, de plus petites classes, pouvoir déplacer plus facilement les élèves problématiques vers de nouvelles écoles de soutien scolaire (à créer), permettre aux jeunes qui ne sont pas à l’aise avec l’école d’accéder plus facilement à des apprentissages sont à mon avis des solutions qui mériteraient d’être davantage développées!
Eh oui, comme je vous l’ai dit l’autre jour sur mon blog, ce soir aura lieu la finale de l’Eurovision de la Chanson à regarder au 4ème degré! Mauvaise nouvelle pour certains, la dinde irlandaise ne s’est pas qualifiée, ni la Suisse d’ailleurs. Vous pouvez donc vous rabattre sur la France (faut tout de même pas exagérer…) qui a misé sur de l’électro alternatif et sur la langue de Shakespear suscitant la révolte de certains députés UMP, sur la Suède (qui a changé de visage comme on change de canapé chez Ikea), sur l’Ukraine (qui semble vouloir ressembler à Gabrielle Solis des Desperate Housewives, en version nettement moins glamour mais largement plus vulgaire 
et enfin sur le Portugal (disparition de la Suisse oblige, je me rabats sur mon autre pays!).
France:
Suède:
Ukraine:
Portugal:
Quel fiasco! On peut vraiment se demander ce qui s’est passé lorsque s’est discuté l’installation du ballon géant à côté du jet d’eau. Il est surprenant de voir le Conseiller d’Etat Mark Müller renvoyer la balle à Genève Tourisme avec une facilité déconcertante. Rappelez-vous, il y a à peine deux semaines, le magistrat libéral était le premier à défendre mordicus cette dépense de 360′000 francs et à tirer la couverture à lui en posant à côté, et en se vantant d’avoir pu permettre à Genève de faire une apparition sur CNN!
Le ton a désormais changé depuis que le ballon a connu au moins 3 péripéties: 1) Il ne peut être installé que quand les rafales de vent atteignent moins de 30km/h 2) Le câble électrique qui l’illuminait la nuit s’est rompu 3) une partie du tissu s’est déchiré.
On peut donc se demander ce qui s’est passé également du côté de Genève Tourisme. Jean-Pierre Jobin promet dans la Tribune du 22 mai 2008 qu’il n’a «rien caché à l’Etat et que Mark Muller, en tant que patron du Département des constructions, doit savoir que tout aménagement comporte des risques. Nous avons fait état de certaines contraintes. Celle du vent nous a paru si évidente qu’elle ne requerrait pas, à notre sens, un exposé particulier.»
Je crois que cela se passe de commentaires…. Espérons que CNN veuille faire un reportage sur le sort du ballon, je ne suis pas sûr que les gens se pressent au portillon pour apparaître sur les images!
Il est dans l’air du temps de discuter de l’élection de notre exécutif fédéral par le peuple. Il faut bien le dire ce projet est surtout défendu par les rangs proches de l’UDC. En effet, suite à l’élection d’Evelyne Widmer Schlumpf au Conseil fédéral à la place de Christophe Blocher, certains UDC ont considéré que le peuple n’aurait jamais commis une « telle infamie » et aurait reconduit sans problème le leader officieux du parti nationaliste. Les partisans de ce projet ajoute même que cela ne poserait aucun problème avec la représentativité de chaque région linguistique, car on pourrait par exemple créer une « circonscription » romande qui élirait 2 conseillers fédéraux sur les 7!
Cette proposition est particulièrement dangereuse pour la cohésion de notre pays. Contrairement à la Belgique, aucune instance politique n’a jamais relayé le clivage Romand-Alémanique dans son ensemble et de manière si claire. L’existence des Cantons suisses a pour l’heure empêché tout émergence de mouvements indépendantistes romands. Si les Romands étaient appelés à choisir leurs dirigeants nationaux, il est évident qu’une identité plus forte que celle des Cantons se créerait sur le moyen terme, du moins dans tous les enjeux d’intérêt national. Ces Conseillers Fédéraux romands pourraient même être vus comme les garants et les défenseurs des valeurs romandes au niveau suisse. Il n’y aurait donc meilleure manière pour remettre en cause notre pays et ce qui fait son identité… Merci qui?
Désormais, il ne faut plus dire Grand Concours Eurovision de la Chanson, mais ESC! C’est sans doute une des plus vieilles traditions de la construction européenne, d’autres y verront uniquement le grand rassemblement annuel de ce qui se fait de plus kitsch dans la musique. La vérité doit être entre les deux 
Il n’en reste pas moins que l’événement est une des émissions les diffusées et donc vues dans le monde (plus de 100 millions de personnes). Indépendance et scissions en Europe ont contraint le concours à organiser cette année pour la première fois deux demi-finales. De plus en plus trendy, le concours attire de plus en plus les déjantés de toute l’Europe.
Pour preuve, voici ce que vous pourrez découvrir ce soir lors de la première demi-finale: une dinde chantante irlandaise, du r’n'b grec et une nouvelle langue belge. Bonne soirée
La Suisse est un des pays comptant le plus d’associations faîtières, ou plutôt un des pays ou celles-ci ont le plus de poids dans les négociations avec le gouvernement. Depuis 5 ans, la tendance est au fusion ou aux changements d’orientation. La dernière mode est également de prendre un nom en français pour l’ensemble du pays.
Les deux mouvements les plus connus sont déjà economiesuisse (en un seul mot) et travail.suisse (avec un point s’il vous plaît). Bref, l’époque est au conceptuel et à la francophonie. Ainsi en se promenant dans les rues de Genève, on découvre des autocollants coiffure.suisse sur les vitrines, etc. Le phénomène est tel que tout doit devenir suissocompatible.
Dernière en date: swisspatat (qui a fait les gros titre récemment en demandant d’importer des pommes de terre supplémentaires de l’étranger pour faire des frites pendant l’euro) ou encore swisspasta.
Si vous avez d’autres exemples du même type, n’hésitez pas à me les communiquer!
J’ai eu l’occasion de tenir un stand hier, samedi matin, devant la Migros de la Servette à l’occasion des votations du 1er juin 2008. J’avais oublié à quel point les passants sont méprisants vis-à-vis de bénévoles comme moi, qui viennent expliquer les enjeux des votations. C’est à croire que les gens sont certes attachés à la démocratie directe et veulent donc être informés de chaque point, mais en même nous considèrent comme des représentants d’une compagnie de téléphonie mobile (suivez mon regard!). Etrange! Vous me direz que c’est peut-être parce qu’ils savaient que j’étais là pour les Verts? Et bien même pas. J’avais rarement l’occasion d’arriver jusqu’à ce point de la conversation.
Autre chose qui m’a frappé: l’UDC qui se permet de parler au nom du peuple à chaque intervention, et bien on ne le voit pas beaucoup dans la rue! Depuis 7 ans que je suis impliqué en politique, je peux compter sur les doigts de ma main le nombre de fois où j’ai pu croiser les membres de l’UDC sur un stand. Qu’on ne me dise pas que l’UDC est à l’écoute des gens! Ce parti a néanmoins parfaitement réussi à persuader l’ensemble du peuple suisse de cela, alors que la plupart des grandes orientations sont justement décidées au niveau du parti suisse, sans consultation ou implication des sections. Il suffit de regarder la procédure d’exclusion de l’UDC grisonne, la faiblesse de la section Genevoise qui doit tout à Christoph Blocher. Pour un parti qui adore critiquer « la Berne Fédérale », il faut avouer que cette centralisation du pouvoir dans les mains de l’UDC suisse fait plutôt sourire! Autre élément, l’initiative pour des naturalisations « communales » court-circuite le pouvoir des Cantons en utilisant de manière imprudente les corps électoraux communaux. Il sera par exemple intéressant de voir à Genève les étrangers habitant depuis plus de 8 ans en Suisse (J’y vis J’y vote) se prononcer sur les naturalisations et ce probablement tous les mois, tant les dossiers risquent d’être nombreux dans les grosses communes. Il n’y a pas à dire l’UDC fabule et détruit avec elle les valeurs qui font la fierté de notre pays: fédéralisme et démocratie directe. Un parti patriote disait-on?
Bienvenue sur le blog de
