Posts Tagged ‘UDC’

Mon pronostic pour l’élection de la Constituante

Le 19 octobre, les Genevois éliront leur nouvelle assemblée constituante. Celle-ci sera de mettre au goût du jour la Constitution genevoise, vieille de plus de 150 ans, et de la présenter au peuple d’ici 4 ans. Le quorum a été abaissé à 3% pour l’occasion afin de favoriser la représentativité. Je vous propose mon pronostic avec un nombre de sièges approximatif.

Entente + Droite
Libéraux 14,5% (12 sièges)
UDC 14% (11-12 sièges)
PDC 8,5% (7 sièges)
Radical 8,5% (7 sièges)
MCG 4% (3 sièges)
PEV 0,75% (-)

Alternative
PS 16,5% (13 sièges)
Verts 13,5% (11 sièges)
Solidarités 4% (3 sièges)
PDT/Communistes 3% (2-3 sièges)

Associations et mouvements
GE Avance 4% (3 sièges)
AVIVO 3% (2-3 sièges)
Associations de Genève 3% (2-3 sièges)
Pic-Vert 1,5% (-)
Halte aux déficits 0,5% (-)
Femmes engagées 0.25% (-)
Proposition.ch 0.25% (-)
Expression citoyenne 0.25% (-)

Selon mes calculs, si on l’additionne les partis et les mouvements proches, on arrive un rapport de
30 sièges pour l’Alternative
6 sièges pour des mouvements associatifs de gauche
41 sièges pour l’Entente
3 sièges pour des mouvements proches de l’Entente

Et vous, qu’en pensez-vous?

Patatras! On peut de nouveau fumer à Genève!

Malgré une volonté claire de la population (79% de OUI), l’interdiction de fumer dans les lieux publics est supprimée, à la suite d’une arrêt du Tribunal Fédéral. Cette décision est néanmoins compréhensible: le Conseil d’Etat a souhaité passer par une ordonnance et non pas par une loi, proposée en bonne et due forme au parlement. Le résultat de cette votation sur la fumée dans les lieux publics ne faisait de doute pour personne, déjà plusieurs mois avant le vote de février. On peut reprocher au département de M. Unger une inaction affligeante d’autant plus que l’arrêt du Tribunal Fédéral était pendant et que sa décision se devinait.

Comme me le faisait remarquer un collègue radical, qu’un des moteurs de ce recours, M. Soli Pardo, est membre de l’UDC. Après un résultat aussi claire lors de la votation, il faut avouer que remettre en cause une telle décision populaire en utilisant un problème juridique, est plutôt étonnant. Les membres du parti agrarien ont souvent été moins pointilleux quand il s’agissait de la naturalisation par les urnes.

Une chose est sûre, certains restaurateurs vont revenir en arrière. Espérons que leur nombre soit très faible. A titre personnel, je ne me rendrai pas dans des restos qui reviendront sur l’interdiction! Et vous?

Attention aux naturalisés: ils sont dangereux! (selon l’UDC)

L'annonce de SIFA qui met en cause les jeunes étrangers et naturalisés vivant en Suisse.Lancée par l’association SIFA, une publicité « Stop à la violence des jeunes naturalisés étrangers – toutes les deux semaines un nouveau scandale » est parue dans sa version française dans plusieurs médias romands. Même si celle-ci ne provient pas officiellement de l’UDC, en observant la police d’écriture (notamment le STOP), ainsi que les liens internet qui pointent depuis le site de la SIFA, on s’aperçoit que cette association a dû recevoir de nombreuses aides du parti populiste…

Cette affiche va trop loin. J’ai de la peine à imaginer que tous ceux qui ont été naturalisés dans notre pays et qui sont fiers d’être Suisses ne soient pas choqués par de tels propos! Généraliser et exagérer semblent être l’apanage de certains et heureusement pas d’une majorité mais il n’en demeure pas moins que de telles phrases accrocheuses détruisent et blessent les millions de personnes qui font de ce pays l’un des plus riches du monde.

Une affiche simplement triste mais terriblement blessante.

Posted: mai 26th, 2008
Categories: Politique, Suisse
Tags: , , , ,
Comments: No Comments.

L’élection du Conseil fédéral par le peuple, est-elle une bonne idée?

carte linguistique de la suisse

Il est dans l’air du temps de discuter de l’élection de notre exécutif fédéral par le peuple. Ce projet est défendu par les milieux proches de l’UDC. Suite à l’élection d’Evelyne Widmer Schlumpf au Conseil fédéral à la place de Christophe Blocher, l’UDC a considéré que le peuple n’aurait jamais commis une « telle infamie » et aurait reconduit sans problème son leader.  Les partisans de l’élection du Conseil fédéral par le peuple ajoute que cela ne poserait aucun problème avec la représentativité de chaque région linguistique, car on créerait une « circonscription » romande qui élirait 2 conseillers fédéraux sur les 7!

Cette proposition est périlleuse pour la cohésion de notre pays. Contrairement à la Belgique, aucune instance politique n’a jusqu’ici relayé le clivage Romand-Alémanique dans son ensemble et de manière si claire institutionnellement. L’existence des cantons a empêché dans l’histoire suisse tout émergence de mouvements indépendantistes en Romandie. L’identité linguistique francophone a été diluée et affaiblie par l’identité des cantons, plus petits, moins spécifiques et donc moins aptes à faire émerger culturellement une identité nationale.
Si les Romands étaient appelés à choisir leurs dirigeants nationaux, une identité plus forte que celle des Cantons se créerait sur le moyen terme, au minimum sur les enjeux d’intérêt national. Ces Conseillers Fédéraux romands pourraient même être vus comme les garants et les défenseurs des valeurs romandes et francophones au niveau suisse.

Il n’y aurait donc meilleure manière pour remettre en cause notre pays et ce qui fait son identité.

Posted: mai 21st, 2008
Categories: Politique, Suisse
Tags: , , , , ,
Comments: 1 Comment.

La Conseillère Fédérale Eveline Widmer-Schlumpf

La Suisse n’aime pas les révolutions, les changements politiques rapides, mais il faut le souligner, les Helvètes ont été servis ces derniers jours. Christoph Blocher est évincé par le parlement par Eveline Widmer-Schlumpf et l’UDC, son parti, fait pression sur la nouvelle élue pour qu’elle n’accepte pas son élection, autant d’éléments qui ont remué le pays ces derniers jours.

Eveline Widmer-Schlumpf a finalement accepté son élection au Conseil fédéral. Cette ministre des finances du Canton des Grisons se trouve propulsée du jour au lendemain à la charge politique la plus importante de la 19ème puissance mondiale. Le problème, c’est que l’UDC son parti ne la soutient plus au motif que celle-ci n’était pas la candidate officielle et qu’elle ne correspond pas au « courant majoritaire du parti ».

C’est qu’à l’UDC on aime pas les courants minoritaires: on les utilise pour gagner des élections dans plusieurs cantons, mais on les oublie lorsqu’il faut mettre en avant Christoph Blocher. Avant l’arrivée du tribun zurichois, le parti faisait 10-11% des voix au niveau suisse et obtenait un vote centriste paysan et les études le montrent, ces électeurs là votent encore pour le parti. L’UDC devra gérer ses différentes tendances. Au vu de ce qui s’est passé au parlement où une série d’élus UDC plus centristes ont été écartés des commissions parlementaires, cela risque d’être compliqué.

Le peuple désigne le parlement. Le parlement désigne le Conseil fédéral. L’UDC est amer car à force d’afficher Blocher partout pendant les élections fédérales et d’être le parti à avoir obtenu le plus de suffrages, le parti estimait que l’élection du tribun zurichois était assurée. La Constitution est ainsi fait que le parlement a tout loisir de choisir ses conseillers fédéraux. La Constitution est justement ainsi prévue pour que l’exécutif soit lissé, gère le pays et ne fasse pas campagne en permanence. On le sait, l’UDC a beaucoup de peine à accéder aux fonctions exécutives dans les autres élections populaires. Le parlement n’a reçu que pour seul message du peuple: donner à l’UDC 29% des sièges du Conseil fédéral. Le parlement a donc respecté son engagement avec le peuple.

Ce qui est le plus marquant aussi dans cet épisode politique, c’est l’action du centre-droit. La Conseillère d’Etat a été élue par le PDC et une partie des Radicaux. La gauche et les Verts n’ont pas voté pour l’UDC, tout comme l’UDC qui n’a pas voté pour les deux Conseillers fédéraux socialistes. N’en déplaise à l’UDC, Madame Widmer Schlumpf n’a pas fait basculé d’un coup le Conseil fédéral à gauche. Il n’y a que deux socialistes au Conseil Fédéral et les autres membres de l’exécutif se reconnaissent eux-mêmes comme issus de partis bourgeois.

L’UDC oublie qu’on peut être de droite et ne pas être en accord avec l’UDC, tout comme on peut être de gauche et être en désaccord avec l’extrême-gauche. Il y a une tendance naturelle pour les électeurs de droite à considérer que seul l’UDC parle vrai et qu’il mène une « vraie politique de droite ». Je conteste ce genre de tendance qui considère que la pureté idéologique se trouve aux extrêmes. On retrouve souvent ce même type de sentiment chez une partie de la gauche vis-à-vis de l’extrême-gauche.

Ce n’est en effet pas ces politiques tranchées qui ont fondé notre pays, mais l’explication, la discussion, l’opposition constructive et le respect des institutions politiques. « L’UDC blochérienne », comme le disent les membres eux-mêmes, progressera encore lors des prochaines élections fédérales au détriment d’une force ou de l’autre. L’UDC fait planer cette menace, mais à moins d’atteindre plus de 50% des voix, il est à parier que le parti agrarien devra trouver des alliés, arrêter les provocations et lisser son discours, s’il veut jouer un rôle moteur au gouvernement.

Blocher en mouton noir
Image humoristique montrant Christoph Blocher en mouton noir et qui a commencé à circuler dès mercredi après-midi par internet.